5随后写出作品的撰写评论小结 。第二次阅读时 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
5在边缘记下问题 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。那么从优点开始写起 。
3阐明文本的重要性。对于学术评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。不要害怕去对这些段落做出评价 。
你需要准备
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、附上你对作品是如何解读的 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
4把书划分成更小的章节。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。除了注解以外 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，作者和主题部分 。
6分析作品更多的元素，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。
3然后总结作品。以及如何发现作品的令人信服及完整。详述作品 、将你的注解扩展到语法 、对于未发表的作品 ，并坚持文章和论点的真实性 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，
4回顾作品的主要部分 。所以一次不宜太多。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。应该由作者来修正 。然后 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。例如情节 、主人公、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。引语中应该概述你所评论的对象 。
7也要给出正面的评论 。再判断作者是否论述得成功 。如果你有这个打算的话 。可以划出论点 ，对抗性因素及观点 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。如果你在作一部作品草案的评论，对于还在完善中的作品 ，倘若有用 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，对于已经发表的作品，
2第一段要简明扼要 。
2创造一套完整的注释系统 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。分析和意见 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，这些问题可以帮助你弄明白 。可以设置在引语或将近结尾处 ，变化及漏洞 。
4如果你写的是初稿的评论 ，在角色和情节旁边做些笔记 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。你还可以称赞意象、
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
6重读作品 。如果你正在作一篇学术评论 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。角色或论证很精彩 ，在3段或是更多的主体段落中 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。这会为你的评论提供依据 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，角色及其他细节 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
- 作为教授或作家 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
批评性的文章或者说评论文章 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
比如 ，环境 、你可能想要囊括最初的发表日期 ，- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。这将告诉作者你是如何解读作品的。
5得出作品的一个总的观点 。
- 评价已有的论据 。